Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Evropska „svetla“ u našoj balkanskoj tami

Komentari (78) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 26 oktobar 2010 01:43
začin
Da bi sve to bilo još preciznije, ja dodajem i da je pomenuta diva koju ni najbolji muzičari ne mogu da prate jer ne zavija ni iz jednog poznatog akorda, najlicemernija od svih licemera. Navodno brani homose, a jednog od njih je prozvala i pokazala na njega prstom. Navodno je to neki Palmin saradnik koji ne želi da se deklariše. Pa o kakvoj to zaštiti homosa ona priča kada ih lovi sa željom da ih spali na lomači možda. Drugo, čini mi se da ona predstavlja samo jedan sloj homoseksualaca, onih deklarisanih, feminiziranih koji šetaju ulicom i vrckaju toliko da se ne zna da li je žalosnije ili smešnije. Mogu se videti svakim danom po beogradskim ulicama, našminkani, pirsingovani, mršavi, sa torbicama, maramama, i za divno čudo niko ih ne kamenuje i spaljuje u ovoj zemlji divljaka i huligana. Čudno. To je valjda što pomenuta diva i Borka Pavićević nisu da vlasti, a da jesu, mirisale bi lomače na kojima se peku huligani, navijači, patriote, desnoruki, i heteroseksualni.
Preporuke:
0
0
2 utorak, 26 oktobar 2010 04:31
Vlada Kanada
Unapređenje JK u člana Druge Srbije dokazuje da im je članstvo malo ili se osipa pa prihvataju svakog ko im se ponudi, bez obzira na moralne i intelektualne (ne)kvalitete. Svoju malobrojnost nadoknađuju galamom. JK je među svojima. Pomozimo joj da tamo i ostane.
Preporuke:
0
0
3 utorak, 26 oktobar 2010 06:55
Konstantin
Mora da je onako bash prekardashilo kad je Djordje odustao od svoje uobichajene hladno-analizatorske distance. Niko nikada nemoze da iznervira kao guska ;-).
Preporuke:
0
0
4 utorak, 26 oktobar 2010 08:21
Petar
Lepo ste primetili, licemerje. Na primer Reporteri bez granica nas smeste po slobodi štampe u društvu Afričkih zemalja a od Evropske komisije dobijemo silne nule za naše reforme, falsifikujemo BDP i prosečnu platu.
A onda gledam juče na Dnevniku, EU komisija nam daje zeleno svetlo,sa MMF-om smo se sve dogovorili, plate su otišle gore 8%, Radiša Urošević posramljen pred jednom gromadom stručnosti i poštenja Radujkom daje ostavku, ma milina Božja.
Preporuke:
0
0
5 utorak, 26 oktobar 2010 08:33
Bozidar Cosovic Javorski
"Dolazi zima (dodao bih) duga i hladna"

Pozdrav
Preporuke:
0
0
6 utorak, 26 oktobar 2010 08:47
ssss
Well. hteo to gosn. Djordje ili ne, JK jeste postala fenomenolog, i to fenomenalan, i pred ocima svih.
Nema Ceda s tim nikakve veze, on se samo grebe, kao i obicno.
Preporuke:
0
0
7 utorak, 26 oktobar 2010 08:52
mr Miloš D Jovanović
Baš tako g. Đorđe, kandidat za kandidata. Ima mi da proslavljamo još...

Čudno je da na Politici ni jednog komentara a evo, već je utorak 10.00 (26. 10. 2010). I to se već drugi put dešava redovno kada su Vaše kolumne. Verujem da Vam neće još dugo dozvoliti da kvarite svetle puteve.
Preporuke:
0
0
8 utorak, 26 oktobar 2010 09:13
Stane
Bravo Đorđe!
Preporuke:
0
0
9 utorak, 26 oktobar 2010 09:26
Stojan
Bravo! Pravo u centar!
Preporuke:
0
0
10 utorak, 26 oktobar 2010 09:46
Stanimir Trifunović, ranije, PETI ELEMENT
Gospodine Vukadinoviću,

i ovim tekstom, samom po sebi kvalitetnom, otvarate dublja pitanja od onih koji se nameću iz puke fenomenološke perspektive posmatrano.

Naime, zašto demokratske strukture ličnosti prećutno tolerišu monopolizaciju ideje o pravu na "jedinstvenu" istinu koja dolazi od tzv. evroiluzionista, i drugo, zašto mediji nekritički favorizuju ideologiju autoritarnog pogleda na svet koji promovišu isti?

Akteri koje ste naveli ( Karleuša Jelena, Urošević Radiša-uzgred,isti je juče podneo neopozivu ostavku, Jovanović Čedomir...) u članku su samo izmanipulisani ili slavohlepni i vlastoljubivi eksponenti rigidne i nefleksibilne ideologije jednoumlja.

Svako dobro Vam želim.
Preporuke:
0
0
11 utorak, 26 oktobar 2010 10:08
Jasna Simonović
Svidja mi se naslov teksta...Ko ne želi da upali svetlo u tami! Pa dok čekamo pravu svetiljku, morate priznaćete da nije loše kad zasvetli mobilni, sveća, upaljač...(svakako legalnog operatera, u humanoj ruci, bez otrovne cigarete...
Niste u pravu da “Radiša i Jelena bar malo utiču na naše živote, dok briselska odluka neće imati nikakvog uticaja”...Obe grupe veoma mnogo utiču! Estradni radnici itekako su osiromašili državnu kasu svojim decenijskim monopolom nad devizinim i neprijavljenim primanjima (dok mnogi stoje u redu za minimalne ili penzije zaslućnih gradjana), a briselska odluka svaka veoma košta! Ona otvara vrata da zemlja uzme ono što nije zaradila, a često nažalost i da ustupi ono što jeste zaradila! Tako ne bih podcenila prozivku JK nerentabilnih preduzeća...
Meni vaša ocena da je JK “neformalni lider “Druge Srbije” (veliko slovo!?) nije ugodna, baš kao i ocena JK kojom potcenjuje svoje fanove nudeći im da dostignuti visoki muzičk scenski ugođaj poremete tako što će i misliti njenom glavom!
Izuzetno se slažem sa vašom ocenom nedvosmislenog mišjenja g Jovana Ćirilova i nadam se da će njegova izjava, koliko god on bio zloupotrebljen od strane JK, upaliti svetiljku u glavama mnogih “nazovi” gej ljudi da se seksualno prepoznaju bez kajanja...
Vi ste u pravu u vezi vulgarnih i uvredljivih izraza koji nekako dobijaju još zelenije svetlo, nego kad ih je npr obilato koristila Isidora Bjelica (izvinjavam se ako ne znam da se pokajala!)...
Meni je žao što se baš niko u studiju nije snašao da JK, kao mladom roditelju, ukaže da se nije dičiti svojom decom nad decom koja još nisu imala sreće (tkz “huligani”)...
Preporuke:
0
0
12 utorak, 26 oktobar 2010 10:25
Visarion
Sve je u redu.Đorđe je u pravu.Ne baš u svemu ali uglavnom.Svejedno što bežimo od onog glavnog.Šta znači ovaj potez >EU, koji slavimo i koji ima predizborni značaj.
No nisam to hteo da kažem.Karleruša?Sve je OK što je ovde rečeno ali ona je u "Utisku nedelje" uradila nešto što mnogo vispreniji nisu.Ona je u jednom trenutku vidno sabila rogove i voditeljki i Borki pa i Ćirilovu.Voditeljki koja tu vazda sve zna i o svemu ima da kaže glavnu reč, koja pita sagovornika i ne čeka da odgovori čak i kad nešto izuzetno važno ima da saopšti.Još nije postavila jedno pitanje, onaj zaustio da da ogovor ona već ima drugo i sve opširnije i opširnije, tako da niko ništa u toj emisiji sem nje nema šta da kaže.To narcisoiđe doduše nije izuzetak u našem najnovijem novinarstvu i modnim njegovim fazonima.To neguje gosodin Milomir Marić, možda čak i više u Ćirilici.Dok on sve ne ispriča o nekoj temi za koju je pozvao sagovornika, taj ne stigne ni da bekne."Najvažnije" stvari govori voditelj.Sagovornici mu služe kao mediji da on izrekne svoju litaniju i to polako, štucajući, daveći se rečima, prisećajući se , tako da pola emisije prođe dok se on napriča.Sličnu karijeru je pravio i to slavodobitno i Jugoslav Ćosić.Ovaj i Bećkovićka su čak imali jaku sklonost da sagovornika zbune, da ga prekinu neočekivanim pitanjem da ga srede nekom zamkom , da ga istražuju kao na saslućšanju pred inspektorom za kriminal i tako redom.Još kad služe nekoj ideji svoga gazde to sve dobija prizvuk maltretirunga ne samo sagovornika nego svih nas koji to slušamo u ovoj zemlji koja postaje zamorče u belosvetskom obdaništu.Svejedno šta je ona i kako se kotira ali je ta gospođa Karleuša , taj trend, svojom drskošću i odrešitošću, svojim zahtevom da se govori jasno i glasno a ne da se sve zavija u oblande bar za trenutak zaustavila.A to je priznaćete važno ako je ovakav utisak o tim voditeljskim inkvizicijama tačan.A ja mislim da jeste.
Preporuke:
0
0
13 utorak, 26 oktobar 2010 10:34
Odbrana i poslednji dani
Mislim da je za mnogo veću kritiku snihishodljivost i ljigavost naše intelektualne elite od pevačicinog bezobrazluka.Dok im je Karleuša držala predavanje o etici i moralu oni su mirno i dostojanstveno ostali bez teksta. Impotentni, isprepadani i licemerni intelektualci su naša stvarnost. U komentaru na tekst Ane Radmilović mnogo sam se jasnije izrazio povodom ovog trenutka istine u "Utisku", ali je komentar isečen. Ne vidim razlog da NSPM,koji skoro jedini od respektabilnih glasova javnosti ima hrabrosti da stvari nazove onakvim kakve jesu, štiti ovu bedu koja nam svima visi o vratu i Srbiju vuče u ponor. Slično je i sa neobjavljenim komentarom na tekst " Nemačka i propast multikulturalizma". Možda on zvuči rasistički, ali je situacija naprosto takva, a ja je nisam napravio takvom ako to primetim. Turci žive u nemačkom podzemlju, nešto svojom krivicom, a nešto i zbog toga što im je onemogućeno da žive bolje. Celi svet zna da stranci u Nemačkoj rade najprljavije poslove i da je jedan deo Turaka u Nemačkoj grupisan u mala geta koja su na ivici legalnosti. Zašto od toga praviti tabu?
Preporuke:
0
0
14 utorak, 26 oktobar 2010 10:40
Visarion
Još samo jedan jeretizam.Tačno je da je Ćirilov zanimljiva i primetna pojava u našem intelektualnom svetu.Pomalo svaštar, pomalo sveznalica, pomalo u sve što postoji umešan, on ima svoj neki imidž i to treba priznati ali da je "vrhunski intelektualac"? Ne treba preterivati.Jeste, ali tako visoko nije.
No ja mislim da je on, (i to je taj jeretizam)Bitefom , koji sam po sebi nije sporan (može ali ne mora) tim ponekad neobičnim, ponekad razgovetnim a ponekad bogme suludim eksperimentima, zarazio našu ukupnu pozorišnu scenu.Svi se sada na pozornicama ače, skaču, prevtrću, do zla boga kao sumanuti kreću na sve pozorišne strane , ponekad lebde okačeni o neke nevidljive čengele ili konopce, svejedno i taj cirkus postaje pozorište.Možda sam ja starovremski čovek ali mi se čini da to nije pozorište niti to može da bude.Zna se šta je cirkus, šta balet, šta igra, šta kalambur ali to pozorište nije.Ovaj svet jeste nov i drugi vetrovi u njemu duvaju i što brže nekud stižemo sve manje imamo vremena ali tolika žanrovska smeša, takav rasap umetnosti meni ne odgovara.Ako ne pogađam mišljenja većine ili bar dela onih koji ovde sarađuiju,veoma se izvinjavam Ali to se moralo reći
Preporuke:
0
0
15 utorak, 26 oktobar 2010 11:00
thinking maize
Imao sam prijatelja iz studentskog doma, Crnogorca (šta ćete, tako se čovek DEKLARIŠE!). I reče mi ("JEDAN ČOEK, NA JEDNOME MESTU..."!) šta Crnogorci podrazumevaju pod pojmom GOSPODIN (sa spedifičnim cetinjskim naglaskom!): "To ti je čoek od dobra soja, iz dobre vamilije i još dobrog obrazovanja i ponašanja!" Jednom rečju: ČEGOVIĆ, a ne NIKOGOVIĆ! A znate da su među svim srpskim PLEMENIMA (na žalost srpski ROD se sve više RASPARČAVA NA PLEMENA! Jer šta je: "Došao si MOJ Beograd da rušiš!", AKO NE TO!) kod Crnogoraca najviše izraženi ZAHTEVI (barem TEORETSKI i barem NEKADA!) za RAZLIKOVANjE ČEGOVIĆA od NIKOGOVIĆA! Pa kad je tako, A TAKO JE, da vidimo prosto KO su sada na javnoj sceni Srbije ČEGOVIĆI, a ko NIKOGOVIĆI, uzimajući u obzir gorenavedene kriterijume ("čoek od dobra soja, iz dobre vamilije i još dobrog obrazovanja i ponašanja"). Uzmimo npr. g-đu Jelenu Karleušu-Tošić (ovo poslednje jer je to, jelte prezime NjENOG muža!): 1) OTAC-policajac; 2) MAJKA-radio "zvezda"; 3) MUŽ-fudbaler; 4) bivši DEČKO-"žestok momak" (pokojni, na žalost!); 5) ONA-pevačica "novokomponovane narodne muzike" (ako se TO što peva može tako nazvati!). Toliko je poznato iz onoga što je SAMA prezentovala JAVNOSTI. O završenoj školi ne znamo ništa, o drugim veštinama i sposobnostima g-đe Karleuše-Tošić, takođe ne znamo ništa, no uzimajući u obzir njenu OGROMNU SUJETU, da ih ima, verovatno bi znali za njih! Jedino što se može reći u ODBRANU pomenute PERSONE jeste što je MAJKA, mada i od toga ONA pravi PREDSTAVU! Pošto je to tako, A TAKO JE, ostavljam POŠTOVANOM ČITATELjSTVU NSPM-a da zaključe da li je g-đa Karleuša-Tošić ČEGOVIĆ ili NIKOGOVIĆ!? Imate ELEMENTE, pa ZAKLjUČITE SAMI! A na osnovu toga ZAKLjUČITE i o NjENIM FANOVIMA, kako NOVOKOMPONOVANO-MUZIČKE, tako i NOVOKOMPONOVANO-POLITIČKE provenijencije! Svako Vam dobro!
Preporuke:
0
0
16 utorak, 26 oktobar 2010 11:00
Vukadinović brani Borku Pavićević
Gospodine Vukadinoviću,

kritikujući Karleušu, vi pokušavate da skrenete pažnju sa mnogo skandaloznije činjenice, činjenice da Borka Pavićević ima daleko veći problem sa izrađžavanjem najjednostavnijih misli nego što je to slučaj sa Karleušom. Naime, nije neobično to što jedna mlada pop-zvezda ne operiše filozofskom i sociološkom tehničkom terminologijom, ali je krajnje neobično to što jedan diplomirani dramaturg može onako da se frlja pojmovima kao što je, na primer, Brehtov "Verfremdungseffekt"... Kada bi Borka uzela mikrofon u ruke i zapevala neku narodnu na Pinku, ja se ne bih bunila, ali kako je Borka u ovom društvu obnašala različite visoke funkcije u sferi tzv. visoke kulture, mogu samo da parafraziram jednu vama, stručnjaku za kritičku teoriju, veoma dobro poznatu misao: Ko neće da govori o Borki, neka ćuti o Kareluši!

Drugo, vi se niste osvrnuli na još jedan skandalozan momenat - Borka je pokušala da se predstavi kao kritičar(ka) tzv. kulturnog rasizma, mada svi znamo da je Borka osnovala instituciju - hram kulturnog rasizma pod nazivom koji svojim rasizmom bode oči i para uši - Centar za kulturnu dekontaminaciju?!?! Zaista je neverovatno kako ljudi imaju kratko pamćenje! Majka beogradskog i srpskog kulturnog rasizma naprasno je postala kritičar(ka) istog i ja zaista neću biti iznenađena ako Nikola Samardžić sutra počne da se predstavlja kao žestoki kritičar antisemitizma...
Preporuke:
0
0
17 utorak, 26 oktobar 2010 11:09
nenovinar
"Pravda za Radišu"
Radiša je najmanji problem. Čak bi za Srbiju bilo i bolje da je ostao u UO. Zašto? Pa možda bi se neki novinar i zainteresovao da pročešlja kakvi ljudi i sa kojim kvalifikacijama sede po upravnim odborima javnih preduzeća.
Verujem da bi gospodin Urošević, nažalost, bio jedan od kompetentnijih članova, bilo kog, UO-a.
Pritom ne postoji pravilnik za biranje u UO. Tj. možete biti član sa završenom OŠ. Što je, kako god gledali, potpuno pogrešno i degradirajuće!
Preporuke:
0
0
18 utorak, 26 oktobar 2010 11:33
ko smo mi?
http://www.pouke.org/news.php?cid=0&id=5798&do=view
Preporuke:
0
0
19 utorak, 26 oktobar 2010 12:16
srdjan conic
Cinizam i licemerje osnovne su karakteristike danasnjih vlastodrzaca. Podele na Jecu i Cecu odnosno Radisu svejedno, podele na crno i crveno bele podele na selo grad na Dorcolce i Zemunce na jug i sever istok i zapad na srbijance krajisnike kosovske srbe bosanske srbe podele podele podele ... svuda i na svakom mestu je strategija koja se u Srbiji sprovodi vise od deset godina. Zbog toga se covek zapita deceniju posle takozvanih promena da li je Slobodan Milosevic bio u pravu kada je danasnje vlastodrsce nazivao stranim placenicima i domacim izdajnicima. Po svemu onome sto su uradili oni su se legitimisali kao pravi zapadni spijuni koji upotpunosti bespogovorno sprovode u delo strategiju svojih nalogodavaca uz pomoc preletaca naravno. Jer danas u Srbiji se deli i rasprodaje sve i svasta ali niko ne spominje podelu na patriote i izdajnike.Jer ako se ne zna ko je patriota a ko izdajnik onda drzavi opstanka nema. AKo se reletivizuje pojam patriotizma onda se gubi nacionalna svest i ponos. Proces raspolucivanja Srbije je u toku a cinjenica da se demonstranti u Srbiji od strane takozvanih srpskih medija nazivaju huliganima a u Francuskoj to su nezadovoljni radnici i studenti samo ilustruje drzavu koja je pala na najnize moguce grane. Jednostavno ne postoji srpska nacionalna strategija. Srpska Akademija nauka cuti crkva se ne mesa a narod gladuje i trpi ali dusu mu ne mogu uzeti. To je za njih neresiv problem. A pravo svetlo za srpski narod je Milorad Dodik koji se u Banjaluci sastao sa liderom SDS-a Bosicem i sprecio podelu i raspolucenost Republike Srpske. Tako to radi drzava koja ima senat koja ima strategiju koja ima podrsku Rusije. Ponosan sam na Republiku Srpsku.
Preporuke:
0
0
20 utorak, 26 oktobar 2010 12:52
brm
svi ste se zalepili za JK
a Borka P?
ono za šta se ona zalagala u toj emisiji je skandal nad skandalom, JK je malo dete
Preporuke:
0
0
21 utorak, 26 oktobar 2010 14:25
mr Miloš D Jovanović
U 13.00 (utorak 26. 10. 2010.) su ukinuti svi novi komentari na Politici. Dakle bilo je moguće poslati komentare od 10.30 do 1300. Do tada su odobrili 64 komentara, odbili 370 komentara.
Preporuke:
0
0
22 utorak, 26 oktobar 2010 14:57
nataša
Moguće da su Basara, Pančić i Gorčin Stojanović potrošeni pa sad su uveli sveže snage Karleušu. Zaista kad Basara uzme vazduh zna se šta će reći, on valja Kopštunica nevlja, ili Gorčin, da ne nabrajam šta sve kaže, ali zaključak je da u Srbiji vlada nekulturna kulturna klima i podcivilizacijsko ponašanje. Karleuša je nešto novo za njih i ona sa sobm vodi masu, ako je vodi. Međutim svi su oni istomisleći i Karleuša i Pančić i Gorčin i Čeda Jovanović, a obrazovanje i kultura im je u dva promila razlike.
Kada je u pitanju Ćirilov i Borka, koja bi da dekontaminira, ko je za kreiranje kulturnog ambijenta Srbije i Beograda zaslužniji od njih dvoje u poslednjih pedeset godina. Jedino Gorica Mojović. Koja je to pozorišna predstava odigrana a da su oni bili protiv, a koja nije a da su oni bili za. Ko je dobio novac i nagradu za "kulturno stvaralaštvo" a da im oni , Ćirilov, Borka, Gorčin, i da ne zaboravim Goricu Mojović nisi to odobrili.
Gorica Mojović, Borka Pavićević, Ćirilov su jurišnici Brozove MISAONE POLICIJE ( Orvelov izraz ).
Sada imaju naslednike u likovima Gorčina, onoga
Prokića i slične.
Pre više od dvadeset godina Ćirilov je bio član CK i na jednom od kongresa je postavio pitanje položaja i prava homoseksualaca. Ja nisam zaboravio, iako sam tada bio mali.
Sad može neko sa pravom da kaže, e kad su vas takvi, mi koji nismo ni Borka ni Karleuša ni Čeda, Borka, Gorčin, Karleuša, Čeda izbacili iz kulturnog i svih drugih DOTIRANIH aktivnosti, dotiranih od države, kako ste tek vi nesposobni.
Preporuke:
0
0
23 utorak, 26 oktobar 2010 15:32
zima je
Da primetim dve stvari: prvo, zanimljivo da niko ne zapaza i ne kaze da su kolumne potpisane sa JK (izuzimajuci nivo u smislu nepristojnog recnika)duhovite i knjizevno gledano bez mane! Kolumnama se u tom smislu nema sta prebaciti. A onda stvar postaje jos zanimljivija jer izgleda svi veruju da je potpisana JK zaista autor. Posle one nemuste i mucave osobe koja nije mogla do kraja recito da isprati ni jednu svoju misao, neduhovita i rigidna, koja ne razume o cemu se tacno u studiju prica, dakle, posle svega toga, ne verujem u njeno autorstvo. Naprotiv, cak "tipujem" na odredjenu osobu da je pisac. O tome bi dobri leksicari mogli nesto da kazu. Da li neko moze da govori "ovako" , a da pise "onako". U tom slucaju komentarisalo bi se nesto drugo i drukcije.
I drugo: da je voditeljka UN uspela mnogo toga da istera na cistinu, pa saznadosmo da je "uvazavana" Borka jedan okoreli apsolutista staljinistickog tipa; ne bi ona svakome dozvolila da govori, pise,(ne moze se dozvoliti B.Crncevicu isto sto i ...kome vec!) objavljuje, slika se, govori na tv....zna se ko to moze i sme!!! Za mene je to glavni i najjaci utisak proteklog UN. Uz naravno opsti utisak da su svi u tom studiju (pa i voditeljka koju JK na kraju "pomilova po glavi" , kao - dobra si ti mala, mnogo bolja nego sto sam misila)do bljutavosti bili mali i snishodljivi prema velicini zvanoj JK.
Preporuke:
0
0
24 utorak, 26 oktobar 2010 15:36
tatjana
A događaji se zahuktavaju... JK ne samo da je postala postala simbol, već - svetlosnom brzinom - i jedan od najuticajnijih članova DS ("Druge Srbije"). Po njenoj prijavi se, naime, određuje pritvor za dela koja se i zvanično NISU DOGODILA. (Uporedi uzastopne vesti "B 92" i "Blica", preneo i ovaj sajt u rubrici "Hronika".)
Preporuke:
0
0
25 utorak, 26 oktobar 2010 16:34
Miodrag Grubešić
Srećna okolnost je da su ovakvi primeri, pomenuti Radiša Urošević, zapravo, vrlo retki u Srbiji. Desilo se, nesmotrenošću, da je političar došao na političko mesto. Mi u Srbiji imamo daleko bolja rešenja, koja u praksi redovno primenjujemo. To je da na takva mesta dolaze stručnjaci, ili još bolje, eksperti. Ja ne pamtim ( možda je bilo u posleratnom periodu, kad još nije bilo stručnjaka ) da ovu zemlju nisu vodili veoma obrazovani, stručni kadrovi. Ne mali broj njih su bili magistri i doktori nauka iz raznih oblasti. To je svakako garancija za ostvarivanje uspeha i prosperiteta države.
Ne mora vladajuća stranka da stoji iza svojih predizbornih obećanja i programa. Jeste da program stranke sprovode njihovi članovi, koji i jedini mogu to raditi. Na to ih obavezuje njihov politički program, koji su obećali narodu da će ispuniti.
Sa stručnjacima, ipak, nema neizvesnosti. Jeste da oni ne moraju da budu odgovorni ni vladajućoj stranci ( ili koaliciji ), niti narodu ( jer ih nije ni birao ), ali zato njihovo znanje i umeće nećemo dovoditi u sumnju.
I evo, skoro pedeset godina, na važnim funkcijama gledam sve obrazovane i stručne ljude. Svakako, garancija uspeha i napretka i naroda i države!
Preporuke:
0
0
26 utorak, 26 oktobar 2010 16:36
@Mr Miloš D. Jovanović
Mislim da ste dobro uočili manipulaciju sa blokiranjem komentara na ovaj tekst u Politici. I meni je ranije bilo neobično kako masovno komentarisanje kolumne g. Vukadinovića odjednom, nakon par sati, bude kao nožem presečeno i nakon toga se pusti još svega nekoliko komentara, sve dok tekst ne siđe sa naslovne strane. Izgleda da se i na ovaj način pokušava umanjiti efekat njegovih tekstova i tako iskontrolisati "šteta" od njegovog pojavljivanja u Politici.
Preporuke:
0
0
27 utorak, 26 oktobar 2010 16:39
Maja
Zar ne bi trebalo da JK odgovara zakonski jer je onako izprozivala Cirilova na osnovu njegove seksualne orijentacije? Toliko je to bilo odvratno da nemam reci.
Preporuke:
0
0
28 utorak, 26 oktobar 2010 18:27
Jasna
Tako je DJordje ,europski-srbijanski mediji,rade to zbog vlasti i privilegija,ali i zbog svojih stranih sponzora,istih onih koji su pripomogli u formiranju "reformske" vlade koja sad preduzima svoj poslednji "reformski poduhvat" prodaje najprofitabilnijeg preduzeca u Srbiji,(jer su im sponzori rekli da moraju to da obave ,zato sto Srbija ne treba da bude socijalisticka zemlja,mada i iz razloga nestasice para tj praznog budzeta,koji se ispraznio usled "uspesnih" reformi).
Preporuke:
0
0
29 utorak, 26 oktobar 2010 18:27
thinking maize@ zima je
Poštovani, da li se sećate "slučaja" Pocesta?! Nešto mnogo liči!
Preporuke:
0
0
30 utorak, 26 oktobar 2010 18:33
nataša @ zima je
Gos'in ili g'đo "zima je" nemojte da vređate "staljiniste". Takvih ljudi ima i ja neko od njih znam. Oni se jako vređaju kad neko Borku Pavićević svrstava u "staljiniste", takođe nije ni "srbo komunista", srpski komunisti u tradiciji Slobodana Miloševićža koji ga i danas poštuju i vole se jako vređaju da im utrpavate Borku. Uostalom i ona sam ne želi i nije ni staljinista ni srbo-komunista. Ona je isto što i Broz, austro-marksista. Teoretičari marksizma kao brijantne naučne metode bi dodali pseudomarksista, ali istine radi smestite je između austro-marksizma kako ona voli da se predstavlja i pseudomarksizma kako bi je poštovaoci te metodologije u nauci, danas u naučnim krugovima sve polularnijoj, nazvali, ona je nešto između Broza i Kurta Vakldhajma.
Preporuke:
0
0
31 utorak, 26 oktobar 2010 19:03
Diajapazon
JK je samo upotrebljena kao "damage control" jer su u narodu drugosrbijanci postali sinionim za pedere i lezbejke, pa se Cheda dosetio(ili mu je neko sapnuio)da malo prigrli plavusu da popravi imidz.

Medjutim sve je to uzalud. Ziddojce Cajtung je prvi medij na teritoriji EU koji je agitovao za priznavanje Hrvatske i Slovenije, a sada agituju za Srbiju van EU:

http://www.nspm.rs/hronika/zidojce-cajtung-evropska-unija-cini-gresku-kada-srbiji-stavlja-u-izgled-mogucnost-prijema.html

Cini mi se da je ovo kraj price!
Preporuke:
0
0
32 utorak, 26 oktobar 2010 20:11
Zabrinuta
Sve ono sto je receno u tekstu ,stoji.Po komentarima ljudi iz tzv. srednje klase uvidjam da je shvacena tezina situacije(cini se da je vecina prelomila),svuda se suska i cini se da ova agresivna i jednoumna kampanja svih medija za rezultat ima kontraefekat.Medjutim,ono sto najvise brine je nedostatak alternative,to jest,nedostatak novih ,kvalitetnih ljudi koji bi doneli novu i sa ovim nasim vremenom upodobljenu,adekvatnu politiku.Sto se tice Karleuse i slicnih,mislim da ne zasluzuju nikakav medijski prostor a narocito ne na ovom sajtu.
Preporuke:
0
0
33 utorak, 26 oktobar 2010 21:40
Observantes
Elita u Srbiji ima svoje mesto? Redosled izgeda ovako: A, B ,V, G, D, ................(pauza)..........đ, e, ž, ......(pauza)......, i najzad JK! Valjda sledi: l, lj, m, n........... A ostali u azbučnom redu? Pa pred njima je tek svetla budućnost jer kad je mogla JK može i LjM (pardon, eL - eM –a .... eL - eM –a...!
Preporuke:
0
0
34 utorak, 26 oktobar 2010 21:43
aleksandar
Zbilja maestralno Vukadinoviću.
Rokenroleri Čeda, Teofil, Basara, evo sada čitamo i Biljana Srbljanović, trust mozgova, svi koji "nešto znače", su dali svoj "intelektualni" naklon turbo-folk Karleuši i "posvetili" je.
Druga Srbija je dobila ikonu, možda čak i mesiju.
Ili kako se to sada "politički korektno i rodno ravnopravno" na B 92 kaže - mesijnicu.
A mi sa druge strane smo dobili priliku da se zaista dobro nasmejemo i uživamo u ovom smehotresnom trenutku.
Najzad sam sa uživanjem gledao "urbanu" B 92 u ljubavnom zagrljaju sa pevaljkom Karleušom, valjajući se od smeha. Smejao sam se gotovo kao onomad, kada sam gledao egzaltirane hvalospeve na toj tv o čuvenom milicajcu Saši Čordiću i "moj Beograd si došao da rušiš".
Eh, još da jedna druga ikona, čuvena istraživačka novinarka Brankica napravi "Autsajder" o Jeleni, i da nam otkrije ko je svih ovih godina kočio njenu karijeru, i ko je od nacionalista, navijača i klerofašista, na uštrp Jelene forsirao Cecu.
Slučaj komedijant, rekao bi Crnjanski.
U potpunosti zaslužuju jedni druge.
Sličan se sličnom raduje.
Životni kredo svih gore pomenutih je identičan: isprazan materijalizam, parice i "život ne može da čeka".
Što bi običan narod rekao: u se, na se i poda se.
Preporuke:
0
0
35 utorak, 26 oktobar 2010 21:46
8555555
Nesto se ne secam,dozvoljavam da me bilo ko ispravi,iako nije bilo tako davano,da su gospoda
Beckovic,Ilic,kostunica i hor pevaca tercirali i igrali u ritmu folk dive Cece znacajnog prezimena Raznatovic.
Gospodine Vukadinovicu,sta ste tada pisali?
Zluradih komentarra o sudbini Cedomira Jovanovica i prikupljanja politickih poena je isuvice malo medju komentarima?Zasto je tako medju vernicima jedne ideologije,ideologije pocetak 19 a ne s pocetka 21 veka?
U tako raspolucenoj Srbiji,samo zarad bedne vlasti
svakolike su reminiscencije,ali preovaldjuju bljutavo petparace da je to uzasno.
Prva Srbija,Druga i drugascija,Treci Put,Srednji put strasno,strasno...ne pitajte samo sta narod jede.Od ideologije se ne zivi
Preporuke:
0
0
36 utorak, 26 oktobar 2010 22:32
Dušan Ariljević
Kao i autor da se i ja "upišem na dva mesta".
Pisati o stavovima neke javne ličnosti izrečenim povodom određenih društvenih događaja ili pojava je potpuno OK. Ali razglabati o profesionalnoj strani te iste ličnosti spada u domen amaterizma i površnosti. Gospodin Vukadinović se kao veliki znalac potrudio da nam objasni tajnu uspeha folk pevačice Jelene Karleuše: " razmisliti o tome kako je jedna izrazito nemuzikalna turbo-folk pevačica". Međutim pokušavajući da ns uveri u pogrešnost njenih stavova g. Vukadinović se kao neki muzički stručnjak, kritičar prefinjenog sluha poslužio i sledećim "argumentom": " ... ova samo na prvi pogled čudna koalicija između najnemuzikalnije od svih nemuzikalnih pevačica.." Iz ovoga se jedino može zaaključiti da g. Vukadinović značajnu pažnju poklanja dešavanjima na domaćoj folk sceni. I ako verovatno imamo slično mišljenje (ili ukus) kad je u pitanju turbo folk muzika ja se za razliku od g. Vukadinovića njome ne bavim, intresantnije su mi dobre vesti o Srbiji u pogledu evroatlanskih integracija na primer.
Preporuke:
0
0
37 utorak, 26 oktobar 2010 23:41
čitalac
Jel´ može neko da pošalje link za insert na Yutube-u o JK, koji Đorđe spominje u tekstu?
Preporuke:
0
0
38 sreda, 27 oktobar 2010 00:07
Đorđe Vukadinović
Poštovani "85555555" i "Dušane Ariljeviću",
s jedne strane, drago mi je što se ovde javljaju i komentatori koji kritički i - da se ne lažemo - sa u suštini drugosrbijanskih pozicija komentarišu moje tekstove. Ali mi nije drago kada se to čini zlurado i tendenciozno, i to mi nije drago bez obzira ko je "meta", odnosno autor. (To su, na primer, oni čuveni komentari tipa: "dosadno", "samo sam gubio vreme", koje ja, na primer, kao mederator nikada ne bih puštao, bez obzira što formalno nisu psovke i uvrede. Ali dobro, ovde nije taj slučaj.) Elem, očigledno je nekorektno porediti prisustvo i "cupkanje" ovih ili onih partijskih lidera na koncertu Svetlane Ražnatović, sa direktnim političkim angažmanom, upotrebom i "aktiviranjem" JK. Hoću reći, nemam zaista ništa protiv da Čedomir Jovanović, Basara, Srbljanovićka, Vidojković i ostali idu i vesele se uz "muziku" Jelene Karleuše i to ne bih zamerio ni njoj ni njima. A što se tiče primedbe da sudim i nastupam kao neki muzički stručnjak za tu vrstu muzike, odmah priznajem da to nisam ni za jednu. I nemam ambiciju to da budem.Ali zaista ne treba biti muzički stručnjak da bi se prosudilo o muzičkim kvalitetima DŽej-Kej. Uostalom, sugurno će vam neko od komentatora ovde ostaviti link na onaj famozni snimak da vidite kako TO "u prirodi" zvuči. No, naravno da se ovde ne radi o bilo čijoj (ne)muzikalnosti, niti je to ono što vas u ovoj stvari žulja - već vam smeta moj kritički odnos prema "evro-atlantskim" integracijama prema kojima smo upravo juče, navodno, napravili ogroman iskorak.
Preporuke:
0
0
39 sreda, 27 oktobar 2010 03:35
Inkvizitor
Srpski narod je, izgleda, izgubio sve, sem sposobnosti da se vazda nešto čudi, pa čak i lupetanju Jelene Karleuše. Otkud ona da priča glupšosti, pitamo se sada svi mi, skupa sa Đorđem Vukadinovićem? Otkud da Čeda pohvali pevaljku za njene stavove?
Baš neobično! A mi očekivali da ona procvrkuće kao Isidora Sekulić i da Čeda pohvali stavove, recimo, baš Vukadinovića, a ne pevaljkine.
Otkud to da se Vučić i Nikolić svađaju sa DS-ovcima koga vioše vole strani ambasadori, koga su vodili na ručak, koga na večeru, a koga u zoo-vrt? Otkud Olja Bećković dovodi takve likove u emisiju?
Nije li vreme da prestanemo da se čudimo i da shvatimo da stvari, prosto, tako stoje? Simili similis gaudet-slično se sličnom raduje; tako je bilo i tako će biti. I mi ovde piskaramo zato što smo slični, a ne duvanmo u njihove diple.
Istina je i da mi nemamo dobar odgovor na njihovu destrukciju i da samo kukamo, kao zadušne babe. Dok nas oni pljuju bez mere i ograničenja, dok gade sve što je nama važno i sveto, mi pazimo da ih ne uvredimo prejakim rečima.
Preporuke:
0
0
40 sreda, 27 oktobar 2010 08:31
Šicer
@Đorđe Vukadinović
Mislim da je upotreba termina "da se ne lažemo" neprimerena. Ako već želite da upotrebite izraz tog tipa, primerenije bi bilo reći "da se ne zavaravamo". Mislim da je "da se ne lažemo" vulgarno, i da Vam to ne pristoji. Više puta sam to primetio u Vašim tekstovima u poslednjih par meseci, i kvari mi celokupna pisanija kad god se upotrebi. Hvala. Somborac.
Preporuke:
0
0
41 sreda, 27 oktobar 2010 08:50
Nenad
Da li je uvreda, reci da je pevanje Karleusino cijukanje a zamerati joj sto vredja Popovica nazivajuci ga coro !?

Dalje, Jelena Karleusa je hrabro istupila u borbi za ljudska prava dok pomenuti Palma predstavlja antipod svega toga.
Preporuke:
0
0
42 sreda, 27 oktobar 2010 09:09
Desimir
Ovi što su protiv srpskih interesa radili godinama za novac treba da se zabrinu jer stiže generacija koju su vaspitavali i oni će to raditi becplatno (radi lične promocije, zezenja), tako da drugosrbijanska elita ostaje bez prihoda. Međutim, to znači da će oni zauzimati još ekstremnije pozicije da bi sačuvali svrhu svog postojanja , pa se recimio može čuti (od izvesne Borke) izjava kako treba izolovati sve Srbe tradicionalnih shvatanja.
Preporuke:
0
0
43 sreda, 27 oktobar 2010 09:13
Vladan Nenadić
@ Inkvizitor

Simili similis gaudet-slično se sličnom raduje


Na ovu sjajnu latinsku sentencu, dodaću i jednu našu narodnu izreku (mudrost):

Našla vreća zakrpu

Pa, možda ne bi bilo loše da pređemo na nazivanje stvari pravim imenom i da "kažemo popu pop, a bobu bob". Pa neka oni to zovu "govorom ...." kakvim god hoće
Preporuke:
0
0
44 sreda, 27 oktobar 2010 09:41
Mita
Kako rece .... "utisak nedelje" Da me obicni narod razume, cestitam KRSNU SLAVU SNS i pozdrav za JEDINSTVENU RUSIJU. Potpis na saradnju. Oni, neka oni CJ, JK, C, BP, B, NK, VP? Upravni odbori "zutih preduzeca" i njihovih nalogodavaca nista neobicno sa diplomama SUP-a. Pocepane patike i izlizane farmerke, to je stvarnost ali mislim da nemoze jos dugo. Kursevi, agencije, sve je vidjeno NJEGA NEMA (slosara) i ovim slosarima dogorjeva. Nisu bitne vrednosti, bitno je da nekog privuku pod zagrljaj. Da li je pravo vreme, mislim da istice. Nekad su promovisali (prave!) vrednosti(?), sad daj sta das? Pocela je koncertima po kasarnama, posto istih vise gotovo i nema, sada neka peva Tadicu i Sutanovcu. Cestitam Krsnu Slavu.
Preporuke:
0
0
45 sreda, 27 oktobar 2010 10:07
Vladimir Djurdjevic
Za svaku pohvalu je to sto Djordju Vukadinovicu polazi za rukom da jezgrovito, nesuvoparno i zaista duhovito - kriticki zahvati signature nase drustvene zbilje. U tom smislu, baviti se u jedom ozbiljnom tekstu Karleusom, ili "pristojnim gospodinom" nije, dabome, nimalo blasfemicno. Jer, taj "novokomponovani" duh, to olako, nekriticko, slavljenje "evropskih vrednosti", odnosno neoliberalne paradigme nije prisutno samo u medijima, nego i na naucnoj i obrazovnoj sceni. Prisustvo Karleuse na "najgradjanskijoj od svih srpskih tlevizija"u tom smislu samo je najociglednija manifestacija apologetike liberalnog kapitalizma.
Preporuke:
0
0
46 sreda, 27 oktobar 2010 10:51
Brane
Čerupanjem države i vlast i opozicija su dobro profitirali.Narod je stradao ponovo, osiromašio i ostao bez radnih mesta i skoro bez budućnosti; ovi narodu državu neće spasiti jer prodajom TELEKOMA pa posle EPS-a i zaduživanjem kod raznih stranih banaka dolazimo do dna...a pre dna malo zabave o kojoj cenjeni Vukadinoviću govorite (duh i tradiciju ovog naroda treba još potirati).Postoji li nova misao i nova snaga u sluđenom i napaćenom nizbogčega okrivljenom narodu ovog časa??
Preporuke:
0
0
47 sreda, 27 oktobar 2010 10:54
Teofilo Stivenson
Jovan Ćirilov je na Kongresu CK postavio pitanje prava homoseksualaca pre gotovo četvrt veka. U to vreme Čedomir Jovanović je još uvek nosio majice na kojima je pisalo da su belci jako važna rasa. A možda i važnija od ostalih. Gđa Pavićević je tada još uvek organizovala ’uđi u grad, uzmi sve i pobegni glavom bez obzira’ pozorišne družine sa g. Ristićem, mnogo talentovanijim, danas marginalizovanim pozorišnim umetnikom, egocentričnim, ali maštovitijim i od Borke, i od Prokića (uhuhu!) a pogotovu od Gorčina. A JK je tada verovatno bila tek rođena, ne znajući koliko će morati da se menja zato što zaista slabo peva i ne voli da čita.

Zar g. Ćirilova, uzevši sve ovo u obzir, nije sramota da se u istoj emisiji pojavljuje sa navedenom gospodom? Sa novinarima navedene stanice kojima je politički i ideološki uzor Jovanović? Sa JK kojoj je zaista teško da sasluša i druge (mnogo brate čitaju). I sa BP, koja je dugo držala važne funkcije (Beogradsko dramsko, BITEF teatar, i sl., sećamo se...), a za koju je jasno da nema ni znanje ni erudiciju, već samo i jedino političku podobnost.

Zar je moguće da posle skandalozne scene koju je videlo desetine hiljada Srba na you tube-u niko ne primećuje da je druga Srbija nešto najzaostalije i najpatrijarhalnije što se Srbiji desilo u proteklih pola veka? Uostalom kopije (sinovi, unuci) su uvek gore od originala, bar kada govorimo o ostrašćenosti, političkom slepilu i primitivizmu.
Preporuke:
0
0
48 sreda, 27 oktobar 2010 12:04
Dušan Ariljević
@Đorđe Vukadinović
Suština je u stavovima gospodine Vukadinoviću. Ja sam Vam zamerio što se previše bavite "muzičkom stranom" J.K. U odgovoru meni, to ste i priznali jer da se razumemo društveni angažman Jelene Karleuše ili njeno saglasje sa stavovim nekih političara su sasvim dovoljna tema za kritikovanje ili pohvalu dotične osobe. Da zaključim u vezi toga, ne smeta Vama loše pevanje, nemuzikalnost ili izgled J. K. već ono što ona izgovara jer to nema zajedničkih tačaka sa sistemom Vaših vrednosti. Takođe ste očiledno nezadovoljni stranom koju je odabrala J.Kaarleuša. Žulja Vas, kako Vi volite da kažete politička aktivnost Čede Jovanovića i drugih pa ste ih sve svrstali u ljubitelje muzike J.K. što je nekorektno.Naime još nije zabeleženo prisustvo ličnosti koje ste nabrojali na koncertima J.K. Ali s druge strane je neverovatno da jedan, po sopstvenom priznanju ljubitelj muzike Igi Popa (legende rok muzike) cupka na "milozvučni glas i pojavu" Cece Ražnjatović. Reći ćete mi da to treba da proverim kod te osobe, slažem se ali i Vi i ja znamo da je to takođe politička rabota Vojislava Koštunice. Ponekad ličnosti ne moraju ništa da govore one svojim "delima" izgovaraju i šalju poruke ljudima, društvu. Bivši premijer se (ili ljegovi saradnici) odlučio za takvu osobu: Svetlanu Ražnjatović. Stvar njgovog, molim Vas ne muzičkog već političkog ukusa. Mislite o tome gospodine Vukadinoviću kao i o nivou korektnosti onih što se slažu sa Vama (na primer: nataša @ zima je, Diajapazon, Inkvizitor) jer takva podrška, način na koji se saopštava, rečnik je za zabrinutost! Vašu naravno. S poštovanjem D.A.
Preporuke:
0
0
49 sreda, 27 oktobar 2010 12:45
zima je@nataša
Naci se izmedju Broza i Valdhajma na toj amplitudi hipokrizije i zlocina, voljno ili nevoljno....sta reci? Kulturna dekontaminacija? Cemu cudjenje. Taj proces dekontaminacije srpske kulture ,u svim njenim oblastima, novokomponovanom estradnom kulturom je dugo vec u toku. Zbog neceg, to se intenzivira. I tako se zbio cudesan trenutak kada su Borka i Jelena jedna drugoj pale u (ideolosko-fenomenoloski:))zagrljaj.
Preporuke:
0
0
50 sreda, 27 oktobar 2010 14:01
Miroslav Đukić
Nije to ništa, samo je "pevačica" Jelena K. uvidela da nema hleba u estradi, prava i jedina visokoprofitna delatnost u Srbiji je politika. Ne traži se tu ni neka stručnost,ni znanje, ni talenat, čak ni bistrina, dovoljno je da ste moralno-politički podobni (korektni) i da kažete prave stvari u pravo vreme (pri tome, ni u politici nije loše da imate znatno istaknuto poprsje i dobre noge). Predviđam da će Jelena K. uskoro i formalno ući u LDP, gde će postati njihova "ikona". Takođe, predviđam i da će LDP, suočen sa rapidnim padom broja podržavalaca, uskoro i formalno ući u vladu i... Jelena K. postaje nova ministar/ka kulture Srbije! Njenoj koleginici Zorici B. je to mesto devedesetih godina za malo izmaklo, ali Jeleni K. neće. U međuvremenu, aktuelni ministar kulture je simplifikovao budući posao Jelene K. do maksimuma. Sve institucije kulture u Srbiji su trajno zatvorene ("zbog renoviranja"): Narodni muzej, Narodna biblioteka, Kinoteka... kultura Srbije je svedena na "instalacije", igrokaze ministra&prijatelja, "Farmu", "Grand" paradu i paradiranje. U svemu tome, buduća gospođa ministarka Jelena K. će se snaći kao riba u vodi!
Preporuke:
0
0
51 sreda, 27 oktobar 2010 14:32
Darko Stanojević
G.Ariljeviću, hteo sam još noćas da vam odgovorim, ali me mrzelo. Sada, kada se javio "šef" sajta, imam dodatni "pogon":

Iako se bavim muzikom profesionalno i, time, prema mišljenju malograđana, IMAM "profesionalno pravo" da okarakterišem sve što čujem (cvrc!), ne vidim nijedan dobar razlog da i svi ostali ljudi nemaju to pravo?

SVAKO ima pravo da komentariše estradne pojave, jer su one i namenjene, ne širokoj, već SVOJ publici koja ima uši i sluh (ne mislim na muzikalnost, već da išta čuju)!

Stoga, ne da narečeni Đorđe ima pravo da smatra Karleušu netalentovanom, već to pravo ima ceo beli svet, ako tako misli, i vi sa njim.

Vaše spočitavanje ima smisla (donekle) ako neko pokušava stručno da priča o, npr. Kantu, a da ga nije čitao, učio i "prozreo"... ili o metaboličkim poremećajima kod dijabetičara, a da nije išao na medicinu ili naučio sve o toj oblasti samouko i nasilu, pa ZNA, ali znanje "vadi" samo kada ga pitaju.

-----

Borka Pavićević ima prirodno pravo da priča o politici, svemiru, piljarnicama ili o čemu god hoće, ali je to korektno samo na privatnom nivou, van javnosti. To što je neko pušta da svoje opservacije o bilo čemu priča javno (jer je umislila da je univerzalno kompetentna), govori o tom drugom.

Isto važi i za Karleušu, pa i Ćirilova, mada nešto manje, jer je čovek stari komunista i medijski lisac koji je dosad sjajno izbegao da bude uhvaćen u ikakvu klopku, a bivalo je dosta prilika i razloga. Sada je dobio šamar i kljusa kada se najmanje nadao.

I, na kraju: šta VI mislite o Karleušinom pevanju?

http://www.youtube.com/watch?v=K6SPk0IdL8Y
Preporuke:
0
0
52 sreda, 27 oktobar 2010 18:05
Dragan Damjanic
Samo da kazem bravo za Djordja, on je izgleda jedini i last serbian hero ,(uz naravno generala), da nisam pristalica diktature kao jedinog resenja za Srbiju i da gdin. Vukadinovic ima stranku sigurno bih sa velikim osmehom izasao na izbore i zaokruzio njega bez ikakve brige da cu se ikad kajati kao u prethodnim izborima ,a zaokruzivao sam razne i nista nije pomoglo. Djordje je jednostavno drugaciji i jedini je lek za apaticnu Srbiju u kojoj zivim. Jos jedna pohvala Visarionu za komentar o komentatorima, Beckovicki, Jugoslavu i slicnim, muka mi je kad gledam televiziju zbog takvih.

Sve najbolje i samo tako nastavite
za prvi put od mene toliko
Preporuke:
0
0
53 sreda, 27 oktobar 2010 20:07
Bojan Todorović
Ne gledam "Utisak nedelje" pa ne znam.
Molio bih g. Vukadinovića da mi pojasni :

Je li samo pričala ili i pevala ?
Koju numeru? Ja većinu njenih pesama znam ( izbegao bih smrtnu kaznu !)
Je li bilo uživo ?
Gde je omanula?

Zaista, Vukadinoviću, da Vas čovek pita - šta se političkog analitičara tiče KAKO ONA PEVA ?!
Očajno - naravno, ali kakve to veze ima?
Da li bi bilo drugačije da je bolja?
Ne biste je kritikovali?

Slažem se - ne radi se o Karleuši, Palmi i Uroševiću.

Radi se o ljudima čija sujeta i isključivost toliko upravljaju njihovim stavovima i svešću da ih neprekidno guraju u konflikt i ćorsokak.

Mislim na Vašu neutoljivu potrebu da ocrnite i uvredite ( nekog tamo – Vašeg umišljenog neprijatelja, izdajnika - „drugosrbijanca" ) da Vam je čak važno što je neko nemuzikalan ( to je glavni problem )?!

Ne radi se čak ni o Vama Vukadinoviću jer je Vaš uticaj beznačajan - već o onima koji su odlučivali o državi i naciji a bili vođeni istom tom otrovnom i prokletom sujetom i inatom.
Preporuke:
0
0
54 sreda, 27 oktobar 2010 23:25
nataša @ Bojan Todorović
Kako ne shvatate, Karleuša opredstavlja sve ono što su ljudi iz kruga LDP i B92 kritikovali, poreklo iz policijske porodice koja se na misteriozan način obogatila, nizak nivo opšetg obrazovanja, bavljenje posom koji ne ume da radi i uzurpiranje prostorom koji neko drugi više zavređuje. Međutim nakon što je potpisala kolumnu koju sam naknadno pročitao punu besmislica, kao što je da je 20% ljudi homoseksualci, dakle od 1 600 000 Beograđana 320 000, a bilo je najviše 320 učesnika parade što je znači katastrofa. Dakle našli su se na pitanju podrške tzv gej paradi, gej iako je većina bila parafiličari, dakle i pedofili i ostali što je šire od hpoomoseksualci.
Dakle, oni, Borka, Čeda, Basara i slični se predstavljaju kao "europljani" i "intelektualci" a u to im osim vas ne vertuje niko, dakle oni koji su ljude sklone pljuvanju, psovkama, oblačenju Strit plus stilom ( oblačenju kako se obično oblače ulične prostitutke) jako kritikovali odjednom su postali grupa, a takvu jednu su promovisali u lidera.
Dakle, u tekstu koji vi kritikujete, a ja špodržavam se postavlja retoričko pitanje, dakle to su ti evropejci i intelektualci, Borka, Karleuša, Čeda.
Na našoj estradi ima mnogo nemuzikalnih osoba, ali Karleuša je ubedljivo najnemuzikalnija, i zar vam nije potpuno logično pitanje, gde nađoše baš najnemuzikalniju da im bude glavna.
Jesam li dovoljno prizemljio stvar da vam objasnim.
Imajući u vidu činjenicu da je Čeda najgori diplomac na dramaturgiji, kloji verovatno nije ni jedan ispiut položio, i imajući u vidu da Borka Pavićević ne zna ništa ni o čemu, a po zanimalju je "misaoni policajac", vi ste čitali Orvela i znaate šta je to, ja zaključujem slično se sličnom raduje, baš su ekipa, Olja, Čeda, Borka, Karleuša, Basara, prava galerija likova. Deux sive natura, za one koji nisu učili latinski "Dao Bog i priroda".
Preporuke:
0
0
55 četvrtak, 28 oktobar 2010 00:07
8555555
Djordje vukadinovic

Neznam gde ste pronasli da sam se pozabavio vasim tekstom na kriticki nacin ,koji pri tom odaje moju drugosrbijansku orijentaciju.
O meni ste zakljucili bez argumenata.No,hvala Vam sada znam da sam drugosrbijanac,a pri tom me izjednacili sa idejama gdina Ateljevica koji se bavio muzickim sklopom i mogucnostima JK.Doduse ja sam pohvalio muzikalnost Kostunice koji je cupkao,sada dodajem na plejbek vristanje Cece Raznjatovic.
Dilemu mi niste otklonili,zbog cega ste ostali bez kolumne,ili cega vec, da je slavlje N.Godine u organizaciji DSS,NS i Palme,zacinjeno pozdravom Cece Nacionale Kostunici licno voljenom Premijeru i ujedinitelju narodnjacke koalicije.
Preporuke:
0
0
56 četvrtak, 28 oktobar 2010 00:13
Deli Radivoje (1)
Komentar samog teksta nije tema ovog pisanija, sem možda posredno. Više je pokušaj da se podeli viđenje jednog od problema koji, verujem, muči naše društvo.

Umetnosti ophođenja i uljudnog i vaspitanog izražavanja su među najmlađim i najfinijim tekovinama civilizacije. Nastajale su tek kad bi se pojedina društva formirala na osnovu usmeno ili pismeno kanonizovanih sistema vrednosti. Između ostalog, služila su kao pouzdani pokazatelji razlike između pripadnika varvarskog plemena i civilizovanog društva.

Ne smemo ipak zaboraviti da su u najvećem delu, sva društva, kako primitivna plemena tako i razvijene civilizacije počivale na nekoliko osnovnih moralnih načela, koja su baš zbog toga što su osnov, zaista i neuporedivo važnija od etikecije, lepog vaspitanja pa i lične higijene. Radi se o nekoliko postulata koji su morali biti zadovoljeni da bi bilo koja grupa ljudi, kao grupa i opstala. Na različitim mestima su različito formulisani ali se u najgrubljem prevodu mogu svesti na:

- ne ubij čoveka
- ne jedi čovečijeg mesa,
- ne kradi,
- ne izdaj svoje pleme,
- ne pari se sa svojim srodnicima,
- ne budi kukavica,
- ne laži,... itd.

Zašto vam pominjem aksiome današnjih socijalnih ustrojstava? Prosto, verujem da su neki od njih potpuno ugroženi u državi kojoj živimo. I da se njihov nedostatak pokušava i prikriti i nadomestiti kategorijama koje jesu odlika visokocivilizovanih društava ali bez prethodno nabrojanih osnova, zapravo su konstrukcije sumnjive vrednosti. Ako su same sebi cilj ili se, daleko bilo, koriste za opravdavanje ili prikrivanje nedostatka osnovnih načela, onda ne samo da su nakazne već su i pogubne po bilo koje društvo jer vode njegovom nestajanju. Tako što najveći broj članova takvog nekog društva gubi i želju i volju da i dalje bude njegov deo.
Preporuke:
0
0
57 četvrtak, 28 oktobar 2010 00:16
Deli Radivoje (2)
Verujem da se ovde, u društvu zvanom država Srbija, upravo sa tim srećemo. Na argumente ljudi poput Đorđa Vukadinovića i sličnih, koji nam ukazuju da se krade, izdaje i vara, mnogi odgovaraju da su te činjenice ništavne jer su izrečene "jezikom mržnje". Jezikom mržnje?!? I zato istina nije više istina?!? Lopov i varalica, to više nisu jer su očišćeni greha time što se na njih i njihova dela prstom pokazalo?

Ti i takvi građani vređaju, smatrajući nas dovoljno glupim i obeshrabrenim da prihvatimo ili bar ne reagujemo na njihove bezobzirne i do prostote providne trikove. Ne bih voleo da imaju bilo kakvu dilemu koliko ih poštujem. Gde se oni i njihove moralne norme nalaze u mom "sistemu vrednosti".
Zašto? Krajnje nesavesno i nepažljivo ili krajnje zlonamerno (učen sam da tu bitne razlike nema), privode nas tim pseudomoralnim vrednostima. Ne razmišljaj i ne govori drukčije od evropejca svog, voli suseda homoseksualca svog, osudi neprijatelja huligana svog, pokaj se za zločin saplemenika svog koji ni video nisi a kamoli da si što sam napravio,... A mi? Mi, država ili narod Srbije? Sve te norme jednostavno su nam nevažne jer nismo ni došli dotle. Ili ako smo ikad i došli, ti i takvi građani su nas vratili u predvarvarsko doba, jer su krađu i prevaru, kukavičluk, sebičnost i izdaju promovisali u pozitivne vrednosti. Prosto ne bi smeli time da se bavimo jer imamo važnijih muka.

Zato su nam potrebni Antonići, Vukadinovići i ini, slagali se u svemu sa njima ili ne. Da nam pomognu... Makar im mogli prigovoriti bogzna šta, ipak su slobodni ljudi. I slobodni umovi.
Preporuke:
0
0
58 četvrtak, 28 oktobar 2010 00:26
Observantes
Pisanje Vukadinovića je itekako značajno i to u onoj sferi koja znači prevenciju ali ovo pisanje čini i sinergiju za mentalnu održivost u vremenu u kom predominira proizvedena sluđenost. Dokle je to otišlo ova kolumna najbolje govori. Tema kolumne je ciljano, medijski eksponiran (čak) submediokritet i potrošilac vremena beznadežnim, hipnotisanim, nemalobrojnim TV Srbima. Sve u svemu, karikatura današnje javne Srbije je nekome potrebna i predstavlja kontinuitet nasilnom „spuštanju njene cene“. Srozati Srbiju po svaku cenu pa i uz pomoć eksponiranih giliptera ili afirmacijom sintetičkih kreatura je osnovni cilj onih kojima je zanimanje da Srbija ostane u blatu. Dakle, postoji „sekta promotera“ u skoro svim društvenim dimenzijama čiji je kredo: „Srbija u poželjnom blatu i da to traje“ a posle nepostoji.
Preporuke:
0
0
59 četvrtak, 28 oktobar 2010 10:20
Bojan Todorović
„Elem, očigledno je nekorektno porediti prisustvo i "cupkanje" ovih ili onih partijskih lidera na koncertu Svetlane Ražnatović, sa direktnim političkim angažmanom, upotrebom i "aktiviranjem" JK. Hoću reći, nemam zaista ništa protiv da Čedomir Jovanović, Basara, Srbljanovićka, Vidojković i ostali idu i vesele se uz "muziku" Jelene Karleuše i to ne bih zamerio ni njoj ni njima."


Neupućen čitalac bi poverovao da su Koštunica, Ilić, Bećković i ekipa ZAISTA OTIŠLI NA KONCERT Svetlane - Cece Ražnatović i tamo za svoju dušu i svoj groš cupkali ( što je puno pravo svakog građanina i zavisi samo od njegovog muzičkog ukusa )

Istina je, međutim, potpuno drugačija:

Pomenuti "koncert" Cece Ražnatović je ustvari stranačka proslava srpske nove godine 2007. U ORGANIZACIJI DVE POLITIČKE PARTIJE : DSS I NS ?!

Čitav spektakl je bio osmišljen kao promocija te dve stranke a sećam se i da se spekulislo koliko bi procenata moglo to da donese.

O otvaranju pesmom "Spremte se, spremte, četnici",
o Cecinim najavama i pozdravima, o poslovičnoj vulgarnosti i političkim doskočicama još jednog "gosta koncerta" Bore Đorđevića - ne bih sada.

Ne bih ni o tome ko je i iz koje kase finansirao performans.

Sve to je bilo poodavno, prilično se pisalo i komentarisalo pa je i prošlo.

Ne bih ga ni pominjao da mi prosto ne zapara uši rečenica o „dvostrukim standardima i licemerju onih koji vide tuđi trun a ne vide sopstveni balvan“ .

KO su ti „oni“ Vukadinoviću?
Rade li to oni iz uverenja ili nekog drugog - prizemnijeg razloga?
Recite nam, molim Vas...
Preporuke:
0
0
60 četvrtak, 28 oktobar 2010 11:09
aleksandar
Poštovani Vukadinoviću.
"Ne dajte se isprovocirati".
Svakako da Vaše pisanje i javni angažman ima izvesnog a verovatno i popriličnog uticaja.
Da uticaja nema, ne bi se duhovni oci i idoli našeg gosn. Todorovića toliko često i sa takvom iskonskom mržnjom bavili Vama i Antonićem.
A radi se o ljudima i dobro organizovanim grupama čija se "ideologija" trenutno sprovodi u ovoj sirotoj i poniženoj zemlji.
Sve te Basare, Jakšići, Brize, Lukovići, Ćurguzi Kazimiri, Skrozze, a sada je već sasvim izvesno i Karleuše, svi ti Peščanici, E novine i ostali poklonici mudrosti, demokratije, različitog mišljenja i tolerancije.
"Ne dajte se isprovocirati".
Uvaženi gosn. Todorović samo u stvari želi da sa Vama malo polemiše.
Gori od želje da Vam pokaže svoju erudiciju i elokvenciju.
"Obične" anonimne komentatore je već prevazišao, zapušio im je usta svojim " neoborivim dokazima, faktima i činjenicama". Sada "puca" na Vas. Da Vam "dokaže".
Da sam na Vašem mestu, ne bih mu pružio tu priliku i zadovoljstvo.
Preporuke:
0
0
61 četvrtak, 28 oktobar 2010 12:39
ludi skretničar
Kvaziintelektualna "elita" druge srbije je spala na JK.

To je suština i ništa više.
Preporuke:
0
0
62 četvrtak, 28 oktobar 2010 13:14
Jasna Simonović
Bojane Todorović, Da,evo ja se slažem sa vama da je "ta otrovna i prokleta sujeta i inat" bila vodilja za odlučivanje o državi i naciji...Na baš takvu sujetu i inat naipča sam uostalom ne tako davne 1998. godine kada sam se pojavila na vratima jedne od tadašnjih pet najvećih globalnih revizorskih konstalting kuća sa nalogom da pripremim osnivanje jedne od najvećih farmaceutskih firmi na Balkanu....

Da, gdine Bojane Todoroviću, evo ja se slažem sa mnogim vašim mišljenjima (vreme mi dozvoljava da "hvatam" samo ona dobra iz prve ruke), ali nikako sa onima koje iznosite "iz druge ruke"...

Kao na primer sada kada niste gledali emisiju o kojoj je reč...(ja sam se potrudila da odgledam reprizu da bih shvatila šta su autori napisali, a ljudi komentarisali)...

Takodje ću stati u odbranu gdina Vukadinovića, jer je prosto nemoguće da vi tako vispreni ne vidite očigledan uticaj gdina Vukadinovića odnosno nspm u javnosti...

Mnogo mi se sviđa vaša rečenica "sujeta i isključivost toliko upravljaju njihovim stavovima i svešću da ih neprekidno guraju u konflikt i ćorsokak"...

Ponekad je konflikt dražesan, a ćorsokak prava zaštita....Ali!? Ako ne traje dugo...

Sve najbolje
Preporuke:
0
0
63 četvrtak, 28 oktobar 2010 21:57
Biljana Nikolić
Angažovati pevač(icu)a da peva (što joj je zanat ili struka) u bilo kojoj prilici i angažovati
pevač(icu)a za verbalnu političku propagandu u polupolitičkoj emisiji ili za člana Upravnog odbora PTTa Srbije, nikako ne može biti isto, pa ko god da je u pitanju - turbofolk-silikonska, pop, rok ili operska diva.
Radiša Urošević je sačuvao svoj obraz, ali on je i IMAO šta da čuva, za razliku od Karleuše čiji su obrazi puni silikona (ili to ne smemo da primetimo iako nas vid dobro služi).
Po meni, nije se Karleuša obrukala,nego je dobila dodatnu i njoj preko potrebnu reklamu, a obrukali su se oni koji su je pozvali u emisiju i čije stavove zastupa na način na koji ih zastupa.
Meni lično bilo je uživanje gledati nekadašnjeg vođu studenskih demonstracija (??!!) kako je sada spao ili se uzdigao, kako za koga, do intelektualne i moralne podrške jedne turbofolk - silikonske - plejbek dive.
Svako se na kraju nađe u društvu gde pripada.
Preporuke:
0
0
64 petak, 29 oktobar 2010 08:15
Beogradski Sindikat
'Pa tuzno je sve to,
A i smesno, samim tim,
I smejem se iz sve snage,
K'o da gledam crtani film'
Preporuke:
0
0
65 petak, 29 oktobar 2010 14:04
Fristajlo
Đorđe u mnogo čemu greši; mnogo što šta propusti, proceni netačno, gafne svako malo...
A ipak, mnog nervira "žuti euro-taksi"; zašto?
Zato što radi upravo ono, što je i Miloševiću na kraju slomilo vrat: sprda se sa njima. To je doktrina smišljena za Otpor, svojevremeno- kako oslabiti i razoružati režim S. Miloševića- zezanjem razbiti famu o opasnosti suprotstavljanja režimu. To im smeta kod Đorđa, najviše, to pokušavaju da zaustave. Taman su isprepadali narod, a onda ovaj krene sa njegovim štosovima, podigne ih na sprdnju i strah nestaje.
Kad je Milošević zaista "pao"?
Kad su na političke proteste doneli zastavu "Ferarija"; pretvorili su to u žurku, na koju su odmah svi mladi i veseli pozvani, a uzgred im se u njihove poluprazne glave ulilo nešto "naprednih ideja". To je došlo iz Budimpešte, gde su "otpornici" pohađali kurseve; zato, Đorđe, -zezaj što više, ide to tebi. I slobodno greši ponegde- ovi što ćite ko .....- greše mnogo, mnogo više...
Preporuke:
0
0
66 subota, 30 oktobar 2010 12:49
Stari Vuk
A sad nek neko kaze da su plavuse glupe.
Preporuke:
0
0
67 nedelja, 31 oktobar 2010 09:42
Bojan Todorović
@Biljana Nikolić


Objasnite nam u šta spada angažman Bore Đorđevića koji traje više godina? ( tu su i Brunclik i Miroslav Ilić kao i sijaset drugih, ali ostanimo na Đorđeviću )

Je li on samo pevao „što mu je zanat i struka“ ili je ponešto i pričao i stihoklepao, ( jeste li gledali njegove „duhovitosti“ ) te - da li ima valjane kvalifikacije za poslove koji su mu bili poveravani?

Znamo i Vi i ja Biljana kakav je odgovor pa Vas pošteđujem napora da branite neodbranjivo, a situacija je dodatno otežana Đorđevićevom pozicijom.

Potpuno nezavisno od ove sadašnje rasprave samo ta činjenica da se iz Premijeroviog naručja onako vulgarno obraća opoziciji koja vlast kritikuje - vredna je prezira i to je otprilike sve što prema Bori sada i osećam.

Poređenja radi: 9. marta '91. posle demonstracija proneo se glas da je Čorba uhapšen i premlaćen. Pukom slučajnošću - sutradan u jutro prolazeći automobilom ispred skupštine „okićene“ tenkovima, uz glasno trubljenje - videh na trotoaru Boru i još jednog člana benda u većem društvu – živog i zdravog.
Stao sam i izgrlio se sa njima - doživljavao sam ga kao brata i saborca .

Nije isto.

Kao što nije isto navijanje za državnu reprezentaciju i lokalno prepucavanje između dva kluba.

U trenucima kada je širi,opšti interes u pitanju, kada je nacija ugrožena, kada je potrebno mobilisati široke mase ( pretnja ratom, rušenje diktatora ili borba za slobodu ) kada poznati i popularni svojim gestom prinose ličnu žrtvu, rizikujući karijeru i sve ostalo - mora im se odati počast.

Ali „da se ne lažemo“ kako lepo reće Đorđe: Tih i takvih angažmana je bilo i biće.

Opet „da se ne lažemo“ Karleuša je valjda među zadnjim osobama o kojoj bih uopšte mislio da ću ikada diskutovati.

Ne vidim ništa na njoj što bi bilo vredno pomena. Silom sam se naterao da pročitam par njenih ( ?) kolumni u Kuriru i uveren sam da je ona oko toga imala veliku i značajnu asistenciju. ( nastavak )
Preporuke:
0
0
68 nedelja, 31 oktobar 2010 09:44
Bojan Todorović
Osim toga – trpanje takve pojave u ono društvo – stvarno je blasfemično.
Ne znam ko njoj i zbog čega pridaje ikakav značaj, ali znam da mu se to može obiti o glavu.

Pa sami rekoste da ste uživali gledajući Kreaturu u studiju i osećajući nelagodu ostalih prisutnih. To sam i sam primetio gledajući snimak, a jako me podseti na famoznu ( ovde vrlo glasno i naprasno „zaboravljenu“ ) srpsku novu godinu sa sve Cecom, Čorbom, Vojom, Veljom i ostalim narodnjačkim perjanicama.

Sećam se veselnika Koštunice kako se premešta sa noge na nogu, škrguće zubima i koluta očima tražeći spas iz vašarske atmosfere oko sebe.
Naravno - u svakom njegovom škrgutu i uzdahu sam uživao sve se nadajući da će nekom Velji ili sličnom ( sa malo jačim kafanskim manirom ) popustiti kočnice pa da natera „ najboljeg Premijera i Ujedinitelja „ ( ko to beše rekao ?) da potegne – onako , iz flaše i zaigra kolce....
Moja radost bi bila velika do neba, ali avaj..... ne dočekah ta j željeni prizor...

Ali ne radi se ovde ( opet ) o tome.

Borka, Ćirilov, Jovanović i ostali imaju veze i sličnosti sa Karleušom otprilike koliko i Koštunica sa Cecom.
Nikakve.
Tu neko oko njih procenjuje „zgodu“ za upliv u tuđe biračko telo i preotimanje kojeg procenta ( i promil nije loš !) glasova.

Prilično jeftin trik.

Problem je gospodo što neko ćuti ( ili čak podržava - mrzi me sad da kopam po arhivi ) kad to radi njegov pulen a kada isto to radi neko ko mu nije drag – onda vidi licemerje, pa još glasno kritikuje ?! ( stalno mi se javlja neponovljivi Bata Stojković kako ustaje iz žbuna, podiže prst i glasno viče „ SRAM VAS BILO!!“ )

Vidim i ja hipokriziju, a nadam se i Vi koji čitate ovaj komentar, ali ona je daleko najjača u moralnim lekcijama Vukadinovića a tek posle u gestovima političara ili medija, a ( da se ne lažemo ! ) niko od njih nije imun ni čist, koliko god žarko želeo da se takvim prikaže.
Preporuke:
0
0
69 nedelja, 31 oktobar 2010 12:31
aleksandar
Bora Đorđević je nacionalista, patriJota, koji voli svoju zemlju i narod, i ne odriče ih se zbog nekakvog "građanizma",homoseksualizma ili koječega.
On se toga nikada nije stideo.
Dakle, nije spreman da zbog parica, koncerta u NDH, Sarajevu, Ljubljani ili nečeg sličnog proda veru za večeru.
Drugim rečima, nije spreman za parice da radi sve.
U tome je njegova istinska veličina.
Kada je devedesetih mislio da Sloba ne radi dobro, on je bio najžešći kritičar.
I to onda kada su mnogi drugi iz te branše ćutali, uključujući i rečenu Karleušu, koja se u to vreme zabavljala sa žestokim momcima, išla po splavovima, i nije se petljala u politiku kao sada.
Kada je nakon čuvenog petog oktobra Bora shvatio šta je sve to bilo, kada je shvatio da zaista nisu napadali Srbiju zbog Miloševića već Miloševića zbog Srbije, i on je prestao lešinarski da pljuje i gazi po rečenom Miloševiću.
To mu se u stvari najviše i zamera.
Drugim rečima, shvatio je da je moralno nisko, perverzno, ispod svakog ljudskog i intelektualnog dostojanstva i dalje bacati svu krivicu na čoveka koji je pao, i kada je i laiku moralo postati jasno da zaista on nije kriv za sve.
Shvatio je da je zbilja krajnje bolesno mahati ružičastim balonima na dan kada je neko umro.
Sličnu "katarzu" je doživeo recimo i jedan Kosta Čavoški, i mnogi drugi zaista pažnje vredni intelektualci i istinski nezavisni i pravdoljubivi ljudi.
Svaka im čast.
Samo lešinari mogu da pljuju i gaze po onom ko se nalazi nemoćan na zemlji,i da ne veruju svojim očima već tuđoj propagandi.
Sličnost Karleuše sa Jovanovićem, Srbljanovićkom i celim tim krugom je velika, i samo oni zaista slepi ne mogu da je vide.
Parice, firmirana garderoba, američki način života, želja za luksuznim životom (kako oni to zovu normalnim životom), "koka kola, malboro suzuki, diskoteke...) egoizam (samo za mene i moje da ima, a za druge potop), nedostatak svakog osećanja za interese svog naroda, a krokodilske suze i empatija za "probleme" drugih naroda i država.
Fuj.
Preporuke:
0
0
70 nedelja, 31 oktobar 2010 15:11
dr za Bojana Todorovića
Gospodine Todoroviću,
koliko ja pratim, vidim da već godinama opsesivno pratite, napadate i klevećete, naročito, gospodina Vukadinovića, sa gotovo patološkom mržnjom i upornošću. A za to ima samo dva razloga, osim ako postoji još i neki privatni.

1. On očigledno najveći problem i trn u oku vašoj "drugosrbijanskoj" i LDP-ovskoj poziciji, kao svakoj ovdašnjoj petokolonaškoj i NATO-filnoj politici, i on lično, i ovaj sajt koji vodi, pa mu to ne možete oprostiti.
2. Drugo je Vaša neverovatna sujeta i pogođenost zbog činjenice, na koju ste se često žalili na Politici i ovde, da vas je gospodin Vukadinović, čak i kada se povremeno oglašavao, svo vreme ignorisao i nije želeo da raspravlja sa vama.

Nije problem što se vi ne slažete sa stavovima gospodina Vukadinovića, kao i većine autora i komentatora ovde. Problem je što vi svojom logorejom, upornošću i kvaziargumentacijom često uspete da kontaminirate raspravu i pažnju sa osnovne teme skreneta prema sebi i vašim u suštini providnim, čedističkim i zapravo izdajničkim stavovima. Ne znam da li ovo radite iz hobija ili po nekom zadatku, ali vi ste školski primer komentatorskog "trolovanja", samo nešto malo suptilnijeg.
Ovo što ste u svom prethodnom komentaru uradili je nebitan, ali karakterističan primer Vaše komentatorske "metodologije": Opširno opisujete nešto nesporno, a onda odjednom skačete na "zaključak" koji sa stvarima o kojima ste govorili nema nikakve veze i ne sledi iz njih. Ali pošto je izlaganje bilo predugačko i zamorno, površnijem čitaocu se može učiniti kao da je taj vaš zaključak nekako izveden i "dedukovan" iz prethodnog prepoširnog teksta. Lepo vam je reklo nekoliko komentatora, pa i g. Vukadinović: jedno je otića na koncert, ili angažovati neku estradnu zvezdu za svoju političku kampanju(LDP i DS su imali mnogo takvih, a svi drugi samo sporadično), a drugo je ovo sa JK kao idolom "Druge Srbije" - za šta i vi sami znate da je bruka i blam. Kao i podrška koju je dobila od Čede, Basare, Lukovića i sl.
Preporuke:
0
0
71 nedelja, 31 oktobar 2010 17:53
ps
A što se tiče Bore Đorđevića, nisam baš veliki obožavalac tog dele njegovog stvaralštva, ali:
1. Makar znamo da JE ZAISTA NjEGOVO, dok i vi sami sumnjate u "autorstvo" gospođe Karleuše i "njenih" kolumni. (Gradom već uveliko kruži ime stvarnog autora - jednog relativno poznatog drugosrbijanskog pisca i novinara.)

2. Bora se ovakvim satiričnim, više-manje duhovitim i vulgarnim stihoklepstvom bavi više od dvadeset godina ("Bora Čorba priča gluposti") i barem isto toliko traje njegov javni i politički angažman, tako da mu niko ne može prebaciti ni neautentičnost ni motive, dok je ovo sa JK očita drugosrbijanska manipulacija, vrlo slična nedavnom, a sada već skoro zaboravljenom, "angažmanu" dvanaestogodišnjeg "građanina Poceste" i njegovog pohoda protiv "srpskog nacionalizma". Da li se sećate toga?
Preporuke:
0
0
72 ponedeljak, 01 novembar 2010 01:07
Biljana Nikolić@Bojan Todorović
Bora Čorba je od pesme LUTKA SA NASLOVNE STRANE pa preko POGLEDAJ DOM SVOJ ANĐELE do dana današnjeg GOSPODIN UMETNIK kad je muzika u pitanju, i poznati boem, pesnik koji nikad nije krio svoje mane i nikad se nije pretvarao ko je i šta je. Da te podržava Bora Čorba, može ti biti čast jer je u svom poslu među najboljima i najkvalitetnijima * čak ga i u slovenačkim školama uče kao muzičara vrednog pomena. Ipak, ja ne znam i ne sećam se ni jednog POLITIČKOG GOVORA Bore Čorbe, a vi me demantujte primerom, kad je Bora Čorba bio van svog fazona u političkoj propagandi? Pevao jeste, pričao svoje "pesmice" jeste, ali kad i u kojoj emisiji je nastupao u Karleušinom maniru u Utisku nedelje. Sećam se da je lanuo sa mesta pomoćnika ministra za kulturu i naravno dobio otkaz, znači na svoju štetu i u svom maniru, a nije se obrijao, začešljao, obukao odelo i počeo da prosipa parole.
Preporuke:
0
0
73 ponedeljak, 01 novembar 2010 01:09
Biljana Nikolić
Drugo, da je Ceca na koncertu o kome Vi pričate, uz svoje pesme opalila i političke parole uz političke preporuke i podrške bilo kome, Vi bi bili opet samo donekle u pravu, jer koncert nije POLITIČKA EMISIJA NA NACIONALNOJ TELEVIZIJI. Ovako je svima bilo jasno da Koštunica ne uživa u Cecinoj muzici i da je došao na koncert kako bi pridobio one koji uživaju u njenoj muzici, ali nije napravio od nje političku karikaturu i isturio je da ona objašnjava njegove političke stavove, niti se Ceca deklarisala kao nečiji simpatizer već je PEVALA ZA PARE a ne kao Karleuša LAPRDALA ZA PARE.
Bojane Bojane, Vi vidite razliku između rušenja Beograda 5. oktobra i 10. oktobra deset godina kasnije, Ivan Bogdanov Vam je 5. oktobra bio najlepši, najpametniji, najbolji deo Srbije i borac za slobodu protiv zlog Miloševića, a u Đenovi Vam je taj isti Ivan huligan. Zatim Vam je Bora Čorba u istom rangu sa Karleušom....
Preporuke:
0
0
74 ponedeljak, 01 novembar 2010 20:51
Bojan Todorović
@dr.

Najpre da zahvalim na opservacijama i dijagnozama.
Već sam se ponadao da ćemo diskusiju zadržati u okvirima pristojnosti i uzdržati se od uvreda i ličnih diskvalifikacija, ali za Vas je to izgleda preveliko iskušenje.

Molio bih da tvrdnju: „ da sam se ČESTO ŽALIO da me Vukadinović sve vreme ignoriše i ne želi da raspravlja sa mnom“ potkrepite nekim dokazom ili primerom.

Ako sam se ČESTO žalio – nije Vam teško da navedete MAKAR JEDAN ?

Zar ne ?

Nećete ga navesti, poštovani dr, jer ne postoji, a ne mislim ni da ćete se zbog očiglednog uplitanja u besmislenu i beskorisnu laž postideti ili izviniti sagovorniku i ostalim komentatorima
Da takvo ograničenje imate – ne biste za lažima posezali.

Sećam se da sam jednom u Politici pisao da sumnjam da Vukadinović uopšte čita komentare, ali ja svaki formulišem baš kao da će ga odmah i detaljno čitati. To je sve. To činim i sada.

Ja potpuno razumem zašto se ne upušta u direktni dijalog čak i ako čita moje komentare, čak i ako ponekad poželi da to uradi. Ne očekujem to ni sada.

Da sam, kojim slučajem, na njegovom mestu - ne bih ni ja to radio. A Vi ?


Molim Vas da mi pokažete gde je to Vukadinović rekao „ angažovati neku estradnu zvezdu za svoju političku kampanju“ sa odobravanjem i prihvatanjem?

Nema ga uvaženi dr.

Odobravao je isključivo odlazak na koncert, a angažovanja u kampanji se gnušao i sablažnjavao.
Naravno – sve to važi samo za slučaj Karleuša, a nikako za Cecu i Čorbu. Nije računao da će neko podsećati da se to isto samo još drastičnije i vulgarnije odigrava godinama u nazad na očigled svih, a da on sam o tome nije izgovorio niti napisao ni slova... ali u pitanju je bila „naša stvar“.

Zašto opet neistine poštovani „dr“ ?
Preporuke:
0
0
75 ponedeljak, 01 novembar 2010 21:31
Bojan Todorović
@Biljana Nikolić

A, tako ! Shvatam ! Njzad mi objasniste !
Ako je neko „gospodin umetnik“, „među najboljima i najkvalitetnijima“ ako „ne krije svoje mane“ i o njemu uče mali Slovenci – taj ima pravo da se politički angažuje. U suprotnom – nikako!
Takođe to ne sme da bude na nacionalnoj televiziji, već samo ispred savezne skupštine ili slično i to mora biti za pare!

Može biti pomoćnik ministra ali nikako da gostuje u Utisku nedelje !

Sad smo sve rezjasnili !

Vaše spekulacije o huliganima i 5. oktobru me samo dodatno uveravaju da je sve jasno k'o dan.


Sve najbolje !
Preporuke:
0
0
76 ponedeljak, 01 novembar 2010 23:11
Biljana Nikolić @Bojan Todorović
Bojane možete Vi da prevrćete iz šupljeg u prazno i okrećete stvari naopačke i naglavačke, do mile volje. U svakom slučaju meni Karleuša u zagrljaju LDPa uopšte ne smeta, čak šta više, mislim da su u svakom pogledu savršeni jedno za drugo.. a i Vi ste u pravom društvu, zajedno sa njima. Ja mislim da Vam bolji kompliment nisam mogla dati. Samo nastavite tako.
Vidimo se na koncertu Bore Čorbe.
Preporuke:
0
0
77 četvrtak, 04 novembar 2010 05:22
Milan Komazec
Uvaženi gospodine Vukadinoviću želeo bih samo da vam postavim pitanje da li čitate komentare na vaše tekstove?


Ovom narodu treba neka iskra.Ta iskra je u svim poštenim ljudima i istinskim patriotama.Na javnoj sceni,osim vas i gospodina Antonića mi časnijih nemamo.

Zato vas molim da se u budućnosti postavite,ne samo kao analitičari naše bedne sadašnjosti nego i kao nosioci ideje koja bi se nametnula kao alternativa ovoj surovoj i groznoj "Evropa nema alternativu" poštapalici.

Sve najbolje želi vam svršeni student pravnog fakulteta koji u ovoj zemlji nema nikakve šanse za opstanak.
Preporuke:
0
0
78 petak, 05 novembar 2010 00:48
Velja
Majstorski oslikana Srbija u poslednjem pasusu.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner